比特網(wǎng)(Chinabyte)4月8日消息，針對于百度貼吧改版之后引起網(wǎng)友不滿而被迫換下的事件，百度掌門人已經(jīng)連續(xù)三次撰寫博文，對于貼吧的改版意見以及影響力的權衡等問題廣泛征求網(wǎng)友意見。 

　　比特網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，昨天中午，李彥宏第三次在其博客上撰寫了一篇標題為“一個成功的貼吧的判斷標準”的博文，在這篇博文當中，李彥坦承自己困惑在了百度貼吧影響力的衡量之中。以下為整篇博文內(nèi)容：

　　“其實在選擇和考核吧主之前，有一個更加基本的問題，就是怎樣的一個吧才是好的吧，成功的吧?是每日發(fā)帖量?是每日產(chǎn)生的pv數(shù)?是會員人數(shù)?組織活動的次數(shù)?總之，一個吧的好壞應該是指這個吧在它所針對的群體當中的影響力的大小。 比如天津吧在天津的影響力，李宇春吧在玉米中的影響力，寶馬吧在對寶馬感興趣的那個人群中的影響力。但是影響力如何來衡量呢?

　　好的吧主應該能幫組這個吧變的更加成功�！�

　　對于百度貼吧的重視，李彥宏連續(xù)三篇博文的撰寫征計也是最好的證明，這也是李彥首度高調(diào)通過博客來介入百度的產(chǎn)品研發(fā)。

　　以下為李彥三次博文的撰寫時間及內(nèi)容：

　　一個成功的貼吧的判斷標準2009-04-07 11:10

　　其實在選擇和考核吧主之前，有一個更加基本的問題，就是怎樣的一個吧才是好的吧，成功的吧?是每日發(fā)帖量?是每日產(chǎn)生的pv數(shù)?是會員人數(shù)?組織活動的次數(shù)?總之，一個吧的好壞應該是指這個吧在它所針對的群體當中的影響力的大小。比如天津吧在天津的影響力，李宇春吧在玉米中的影響力，寶馬吧在對寶馬感興趣的那個人群中的影響力。但是影響力如何來衡量呢?

　　好的吧主應該能幫組這個吧變的更加成功。

　　貼吧的吧主是否應該選舉產(chǎn)生?如何考核?2009-04-06 08:43

　　我接到的最多的一類用戶反饋是有關吧主的(除了那些想賣給我創(chuàng)意的)，隨著貼吧影響力的擴大，吧主的權利也越來越大，如何找到最優(yōu)秀、最敬業(yè)、最公正的吧主就成了一個系統(tǒng)問題。大家有什么建議?

　　我不會坐視不管2009-03-27 14:38

　　看了很多大家對新版貼吧的評論和意見，我們會認真對待，堅決改正!